AED：扑灭心脏险情

今年8月，浙江卫视的女主播梁薇，在出差期间突发心脏病，经抢救无效后死亡，年仅28岁。心源性猝死，又一次沉重地出现在公众的视线中。

心脏骤停常是心源性猝死的直接原因。我国每年有数十万人死于心脏骤停，实际上，几乎每分钟就有一人因心脏骤停而猝死。心脏骤停，离我们并不遥远，如果您或您身边的人属于下列两种人群，更要格外注意。

●心血管病群体

现今大多数心源性猝死发生于患有冠脉血栓闭塞疾病的病人。有调查显示，心源性猝死中，约有80%是由急性冠脉综合征及其并发症引起的，这些病人特别是有心肌梗死病史者，或患有冠心病的中老年人，是发生心脏骤停的高危人群。

另外，由于高血压、糖尿病与冠心病存在内在的相关性，所以，高血压、糖尿病病人也同属高危人群。而且，这类病人由于病史长，基础疾病多，因此发生心脏骤停的危险也大大增加。

●亚健康群体

在因心脏骤停而猝死的案例中，有很多人冠心病发作的第一表现就是猝死，即在发病前没有任何症状，甚至平时也没有发现高血压、高血脂等危险因素。这种情况直接指向了都市工作狂们――长期处于紧张的工作状态和巨大的心理压力之下，导致出现亚健康状态。突发的压力、运动、兴奋等，都可能诱发心脏骤停而致猝死，前文提到的女主播梁薇就属于这一种情况。

心脏骤停，祸起室颤

绝大多数的心脏骤停为致命心率失常所致，而其中80%为心室颤动(简称室颤)。发生心室颤动后，最佳抢救时间是最初的3~5分钟，每延迟1分钟进行心肺复苏和除颤，心源性猝死的生存率就降低10%。因此，如果能在第一时间解决心室颤动(即除颤)，那么，绝大多数心脏骤停的病人就能因此挽回生命。

然而，事实上，90%的心脏骤停病例发生在医院以外的地方，救护人员往往难以及时到达，通常只有不到1%的病人有幸获救。其原因在于，多数人不懂心肺复苏的基本知识，身边也没有AED(自动体外除颤器)。

AED俗称“傻瓜”除颤器，类似“傻瓜”照相机，于上世纪70年代起应用于临床。AED的应用，使得在心脏骤停的发生现场进行早期电除颤成为可能。其最大特点是：使用者无须具备高水平判读心电图的能力，只要接通电源，按动放电按钮，即可完成心电图自动分析、除颤。

曾有人将AED比做“灭火器”，这一比喻非常贴切――当险情发生时，专业人员(医生、消防员)及专业设备很难立即到达，而这时，AED就和灭火器一样，成为普通人进行自救的“武器”;即使身边的人是外行人，也可以通过“傻瓜式”的操作扑灭险情。

因此，在公共场所配备AED，与配备灭火器一样重要，因为心脏骤停的发生是不会选择时间和地点的，高危人群随时都可能发生心脏骤停。另外，如果家中有患冠心病等心血管疾病的病人，家人掌握初级心肺复苏术，并在家中或车里配备一台AED，是非常必要的。目前，一台AED的价格类似于一台高级笔记本电脑的价格。相信会有越来越多的生命因AED而挽回。