时间 : 2009-12-04 00:48:44 来源:qkzz.net
【摘要】目的观察传统机械通气和肺保护性机械通气治疗新生儿急性呼吸衰竭的临床情况。方法选择40例急性呼吸衰竭新生儿患儿,随机分为两组,a组用传统机械通气,b组用肺保护性机械通气。a组潮气量(vt)10~12ml/kg,气道峰压(pip)<25cmh2o,呼气末正气(peep)(5.0±1.5)cmh2o,呼吸频率(rr)60次/min;b组vt为5~8ml/kg,peep为(7.6±1.5)cmh2o,rr为40~60次/分。结果转归比较:两组所有病人均治愈。呼吸机参数比较:两组在维持sao2在90%以上且paco2<8.0kpa的呼吸机各项参数,a组的vt(10.11±1.20)ml/kg、pip(24.01±2.10)cmh2o、peep(7.50±1.50)cmh2o,两组vt、pip差异有非常显著性(p<0.01),两组peep的差异无显著性(p>0.05)。血气比较:ph值a组7.35±0.10,b组7.25±0.15;paco2为a组(6.90±0.72)kpa,b组(93.0±2.8)kpa;两组ph、paco2、saco2(%)值比较差异均无显著性(p均>0.05)。两组并发症比较:a组肺损伤4例,循环系统并发症3例,b组无。结论传统策略和肺保护性策略通气均能治愈新生儿急性呼吸衰竭,但后者并发症较少。在维持ph、paco2、pao2、sao2基本相同的情况下,肺保护性通气的呼吸机参数vt和pip较传统通气明显降低。
【关键词】肺保护性策略通气呼吸衰竭潮气量气道峰压呼吸末正压
【abstract】objectivetomakeobservationontreatingnewborninfantsofacuterespiratoryfailurewithlungprotectivemechanicalventilationandtradionalmechanicalventilation.methods40newborninfantsofacuterespiratoryfailurewererandomlydividedintotwogroupsaandb,tradionalmechanicalventilationwasappliedingroupaandlungprotectivemechanicalventilationingroupb.ingroupa:tidalvolume(vt)10~12ml/kg,peakintratrachealpressure(pip)<25cmh2o,positiveendexpiratorypressure(peep)(5.0±1.5)cmh2o,respiratoryrate(rr)60/min;ingroupb:vt5~8ml/kg,peep(7.6±1.5)cmh2o,rr40~60/m.resultsallthepatientsinbothgroupwerecured.theparameterofbreathingmachineofthetwogroupswhensao2wasabove90%andpaco2<80kpa:vtingroupa(0.11±1.20)ml/kg、pip(24.01±2.10)cmh2o、peep(7.50±1.50)cmh2o,therewassignificantdifferencebetweenthetwogroupsinvtandpip(p<0.01),theredifferenceofpeepbetweenthetwogroupswasnotsignificant(p>0.05).trhcomparisonofbloodgas:phvalueingroupawas (7.35±0.10)、ingroupbwas(7.25±0.15);paco2was(6.90±0.72)kpaingoupaand(93.0±2.8)kpaingroupb;therewasnotsignificantdifferenceinph、paco2、saco2(%)betweenggroupaandb(p>0.05).forcomplications:therewas4casesoflunginjuryand3caseswithcomplicationsincirculationsystemingroupaandtherewasnocomplicationingroupb.conclusionbothtradionalmechanicalventilationandlungprotectivemechanicalventilationcancurenewborninfantsofacuterespiratoryfailurebutthelatterhaslesscomplications;underthecircumanstancethattheph、paco2、pao2、sao2weremaintainedatbasicallythesamelevel,theparametersofvtandpipinlungprotectivemechanicalventilationweresignificantlylowerinthoseintradionalmechanicalventilation.
【keyword】lungprotectivemechanicalventilationrespiratoryfailuretidalvolume(vt)peakintratrachealpressure(pip)positiveendexpiratorypressure(peep)
机械通气是治疗新生儿急性呼吸衰竭的最重要措施之一,其目的主要是纠正严重的呼吸性酸中毒及低氧血症,传统机械通气通常以较高潮气量及较高的吸入压力来改善通气,呼吸机相关肺损伤等并发症发生率较高[1]。近年来随着对呼吸机相关肺损伤等并发症研究的深入,提出了“肺保护性”通气策略,即低潮气量、肺开放和允许性高碳酸血症的通气策略[2.3],来降低呼吸机相关肺损伤等并发症。2006年1月至2006年12月,作者用传统策略通气、肺保护策略机械通气对新生儿急性呼吸衰竭进行治疗,旨在探讨这两种机械通气模式治疗急性呼吸衰竭的临床效果。
1资料与方法
1.1一般资料
40例急性呼吸衰竭新生儿,男22例,女18例,其中早产儿20例,足月儿20例,平均年龄(2.4±1.02)d;体重<1500g12例,1500~2500g18例,>2500g10例;导致呼吸衰竭的原因为呼吸窘迫综合征20例,肺炎14例,重度窒息6例;通气时间1.5~5.5d。40例患儿随机分为两组。a组20例,用传统机械通气;b组20例,运用肺保护机械通气。
1.2方法
两组病例在积极处理原发病、吸痰等对症处理的同时,予以不同方式的呼吸支持治疗。采用传统策略机械通气(a组),潮气量(vt)为10~12ml/kg,气道峰压(pip)为<25cmh2o,呼气末正压(peep)为(5.0±1.5)cmh2o,呼吸频率为40~60次/min;采用小潮气量通气策略(b组),vt为5~8ml/kg,peep为(7.6±1.5)cmh2o,呼吸频率为40~60次/min,根据p-v曲线来确定合适的peep[4]。选用德国drager呼吸机进行机械通气、荷兰philips多功能仪监测,动脉血气分析采用丹麦产abc100型血气分析仪。通气模式均选择simv+peep。fio2为0.35~0.80,持续心电、呼吸、血压监测和血氧饱和度,每2~6h监测桡动脉血气指标,同时观察体征及x线胸片变化,调整呼吸机相关参数,通常以调节fio2和呼吸频率为主,潮气量基本保持不变。1/3页123评论(0篇)Copyright© 2000-2024 www.9939.net All Rights Reserved 版权所有 皖ICP备18005611号-6
特别声明:本站信息仅供参考 不能作为诊断及医疗的依据 本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系
Copyright© 2000-2024 www.9939.net All Rights Reserved 版权所有 皖ICP备18005611号-6
特别声明:本站信息仅供参考 不能作为诊断及医疗的依据 本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系