主观性良性阵发性位置性眩晕的临床表现和治疗

时间 : 2009-11-28 18:16:45 来源：scholar.ilib.cn

[摘要]

目的探讨主观性良性阵发性位置性眩晕临床表现和治疗.方法回顾性分析2003年1月至2006年9月诊治的12例主观性良性阵发性位置性眩晕患者的临床表现和治疗结果,与24例客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕比较.结果主观

目的探讨主观性良性阵发性位置性眩晕临床表现和治疗.方法回顾性分析2003年1月至2006年9月诊治的12例主观性良性阵发性位置性眩晕患者的临床表现和治疗结果,与24例客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕比较.结果主观性良性阵发性位置性眩晕临床表现为由头位改变诱发的短暂眩晕发作,而Dix-Hallpike诱发试验未见相应的眼震,主观性良性阵发性位置性眩晕发作的潜伏期（-x±s,下同）为（4.42±2.02）s,持续时间（-x±s,下同）为（8.67±4.31）s,而客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕组分别为（3.20±1.18）s和（14.75±4.97）s,差异均有统计学意义（t=2.30,P＜0.05;t=3.61,P＜0.01）.主观性良性阵发性位置性眩晕组首次治疗成功率为91.7%（11/12）,客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕首次治疗成功率为79.2%（19/24）,两者差异无统计学意义;所需的颗粒复位手法次数主观性良性阵发性位置性眩晕组为（1.75±1.08）次（-x±s,下同）,客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕组为（3.38±1.06）次,差异具有统计学意义（t=4.32,P＜O.01）.随访5～29个月,主观性良性阵发性位置性眩晕组2例复发,客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕组7例复发,两者差异无统计学意义.结论主观性良性阵发性位置性眩晕与客观性后半规管良性阵发性位置性眩晕相比,前者眩晕发作潜伏期长、持续时间短,治疗所需的循环数更少,前者治疗结果优于后者.