三种不同物理因子治疗变应性鼻炎的比较彭楠张春妞马爱敏包维霞

时间 : 2009-11-28 18:05:56 来源：www.cqvip.com

[摘要]

目的：研究三种不同波长电磁波治疗变应性鼻炎的疗效及副作用，探寻毫米波在临床治疗中的新用途．方法：确诊为变应性鼻炎的159例患者随机分为3组并接受不同的物理因子治疗．第1组接受毫米波辐射两侧迎香穴，功率密度&

摘　　要:目的：研究三种不同波长电磁波治疗变应性鼻炎的疗效及副作用，探寻毫米波在临床治疗中的新用途．方法：确诊为变应性鼻炎的159例患者随机分为3组并接受不同的物理因子治疗．第1组接受毫米波辐射两侧迎香穴，功率密度<10mW／cm^2，各20min，1次／d；第2组接受超短波治疗,鼻两侧对置，微热量，10～15min，1次／d；第3组接受短波紫外线照射鼻黏膜，8MED～，1次／d．结果：毫米波组显效率达68．0％，短波紫外线组显效率59．3％，超短波组显效率29．1％，差异有极显著性意义（P<0．01）．治疗期间毫米波组无不良反应，紫外线组有6例（11．1％）患者出现鼻腔干燥感，超短波治疗组中有5例（9．1％）在治疗过程中出现一过性头晕，治疗结束后症状很快消失．结论：毫米波疗法及短波紫外线治疗变应性鼻炎效果较好，且紫外线治疗简单、快捷；超短波治疗效果欠佳．三种电磁波治疗变应性鼻炎副作用小．