论文：中部三大城市群发展的比较研究,论文

业则以现代制造业和高新技术产业为主。鉴于只能获得2004年中部三大城市群中心城市制造业内部结构的数据，本文只将其中心城市的制造业结构进行分析。从表7中可以看出三个中心城市制造业总体上技术水平不高，目前仍以中低技术制造业为主，中高技术和高技术制造业所占的比重偏低。其中，中低技术产业产值所占比重最高，达到了42.57%，而高技术产业所占的比重最少仅为9.71%。具体到每个城市来说，武汉的制造业以中低技术和中高技术为主，分布相对较为均匀。而郑州中低技术产业所占的比重是三个城市中最高的，占到了制造业总产值的一半以上，而其高技术产业所占的比重却是最低的，仅占了不到3%。长沙的制造业在三个城市中属于技术含量最高的，其中中高技术和高技术产业产值占到了制造业总产值53.51%。
　　（五）服务业结构的比较
　　在现代经济中，服务业已经成为经济增长的主要动力和现代化的重要标志。一个地区服务业特别是现代服务业的发展在一定程度上决定着其经济发展的速度和质量。目前，中国已把现代服务业作为经济发展的一项战略性、宏观性、政策性课题。对于处于由工业化初期向工业化中期过渡的中部三大城市群来说，其服务业特别是现代服务业的发展程度决定了其未来发展的潜力和在全国区域分工格局中的地位和作用。
　　
　　在此我们仅分析三大城市群中心城市服务业的发展状况（表8）。从表8中可以看出，三个中心城市的服务业发展程度存在着较大的差异。从总量上来说，武汉服务业的规模最大，但是从结构上来说，武汉传统服务业的比重较大，占到了整个服务业规模的1/3，而其现代服务业的比重却是三个城市中最小的。郑州和长沙的服务业规模相对较小，但其现代服务业所占的比重较高。尤其值得注意的是郑州现代服务业增加值占到了整个服务业增加值的近一半，是三个城市中最多的。结合前面关于其经济发展阶段的判断，可能是随着其第二产业特别是工业规模的迅速扩张，对现代服务业产生巨大的需求，从而有效地带动了相关产业的发展。
　　
　　注：这里用第三产业增加值代替服务业增加值，现代服务业用交通运输仓储邮电通信业、金融保险业和房地产业增加值，传统服务业用批发和零售贸易餐饮业增加值，故后两者所占比重之和不等于100%。
　　数据来源：《武汉统计年鉴2005》《郑州统计年鉴2005》《长沙统计年鉴2005》
　　
　　三、结论与建议
　　
　　从前面的分析可以看出，中部三大城市群中长株潭城市群的发展质量最好，武汉和中原城市群次之，但是武汉和中原城市群的规模较大，其发展状况对整个中部地区的影响更大。从全国的范围来说中部三大城市群发展水平不高，存在着诸多共性的问题，如工业化水平低，城市化进程滞后，中心城市实力弱，城市规模结构不完整，制造业技术含量低、服务业结构有待于进一步的优化等问题。但是具体到每个城市群来说，实际情况又有较大的差异。在下一步的发展过程中三大城市群应结合各自的特点，实行差异化的城市群发展战略。
　　对于武汉城市群来说，其产业基础较好，制造业产值和所占比重近年来不断提高，但是其制造业的技术水平不高，主要以中等技术水平为主。因此武汉城市群在下一步的发展中需要注意以下几点：首先，要根据工业化初期阶段向中期阶段转型时期产业发展的特点，因势利导，提高其制造业的技术含量，调整服务业结构，尤其要加快现代服务业的发展步伐；其次，在接受东部劳动密集型产业转移时，要有选择地吸引那些与主导产业相配套的产业，以提高整体产业竞争力。同时还要充分利用已有的产业基础加快高新技术产业的发展，培育产业集群。比如武汉的东湖高新技术产业开发区是全国最大的光电子基地和制造业信息化工程中心，以此为基础可以在武汉城市群内部围绕光电子产业布局上下游企业，形成产业集群，发挥产业聚集经济效应。最后，武汉城市群在发展的过程中还要注重对中小城市的培育，鼓励中心城市内部的传统产业向周围发展条件较好的中小城市转移。
　　中原城市群的总体经济实力在中部三大城市群中是最强的，尤其是工业近年来表现出快速增长的势头，但是其工业多以能源和原材料为主，现代制造业和高技术产业所占比重偏低。中心城市的制造业总产值中有接近3/4来自于中低技术产业，制造业内部结构升级缓慢，这将会对其进一步发展形成很大的制约。中原城市群在下一步的发展过程中，首先需要提高农业的产业效率，在有条件的地方探索实行土地流转制度改革，实现农业的规模经营，使剩余劳动力从农业中转移出来。其次，要实现制造业结构升级，注意对内部的老工业基地的改百度中搜索：中部三大城市群发展的比较研究
谷歌中搜索：